Na base de muitos dos ataques contra as tauromaquias encontra-se o argumento que  o sofrimento infligido ao animal nas corridas de touros é um “sofrimento inútil”. Este termo tem aliás, um eco na própria legislação que condena os maus tratos como  sendo o facto de causar sofrimento “inútil” a um animal. Um exemplo ilustra bem … More A questão do sofrimento animal e as tauromaquias, entre o "útil" e o "inútil"

Um debate em que a confusão dos argumentos revela uma aliança espúria entre um BE e um “PAN”. Coincidindo num ponto aparentemente “fácil”, o BE não vê que o gentil animalismo vai devorá-lo… 1) A questão dos “dinheiros públicos” aparece como um argumento, enquanto não diz absolutamente nada. Primeiro, porque não há subsídios específicos para … More A ladeira escorregadia dos fundamentalismos

Bem sei que os juristas verão imediatamente a diferença entre o conceito de “direitos dos animais” (que aqui discuto) e o conceito de “Direito do Animal”, mas os juristas são uma minoria entre nós. Mais importante é, a meu ver, explicitar as consequências – ideológicas, sociais, políticas -,  da confusão entre esses dois conceitos.O “Direito … More Direitos dos animais, ou as derrapagens da bondade

Os “defensores dos animais” que se opõem, por vezes violentamente, às corridas de touros como se elas fossem o cúmulo da imoralidade, habituaram-nos a uma argumentação moral que, na sua generalidade, parece evidente e portanto irrefutável: não devemos maltratar os animais, não devemos “infligir-lhes sofrimentos inúteis”, etc.  Mas como toda a moral exige uma fundamentação, … More Animais e Humanos: a falsa inocência dos animalismos